Cazul „DIICOT vs. DEBRAILA.ro”, in Parlament | ActiveWatch: „O hartuire!” | Tolontan: „Din pacate, nu este singurul caz cel de la Braila!” | Marturisirea lui Alex Nedea: „De cand am inceput sa public investigatii la Recorder, ma gandesc din ce in ce mai mult atunci cand urc in masina daca nu cumva bubuie”

Pe 7 aprilie, intr-una dintre salile Parlamentului Romaniei, la invitatia Comisiei pentru Cultura din Camera Deputatilor, jurnalistii de investigatii Catalin Tolontan (Libertatea), Emilia Sercan (PressOne) si Alex Nedea (Recorder), dar si lideri ai celor mai importante ONG-uri care militeaza pentru libertatea presei, au participat la o dezbatere care a avut drept punct de plecare cazul recent al Emiliei Sercan – care a fost amenintata, hartuita, intimidata si discreditata in cadrul unei actiuni orechestrate de autoritatile statului. 

In ultimii ani, Sercan a publicat investigatii jurnalistice despre plagiatorii care ocupa functii-cheie in politie, armata, justitie, servicii de informatii, Guvern si Parlament. Ultimul articol este despre plagiatul actualului premier Nicolae Ciuca.

La eveniment au fost abordate mai multe cazuri similare, printre care si cel al DEBRAILA.ro, punandu-se in discutie modul in care institutii de forta ale statului roman sunt folosite pentru a ii hartui pe jurnalistii incomozi.

Principalele declaratii de la dezbaterea din Parlament:

Liana Ganea, ActiveWatch: „Credem ca e nevoie sa aiba loc niste schimbari fundamentale. Vedem cum avem un val de presiuni la adresa jurnalistilor de care se fac responsabile autoritati ale statului. Vedem cum exista un val de presiuni la adresa libertatii presei si libertatii de exprimare, de care, din nou, se fac responsabile autoritati ale statului. Vedem cum nu sunt respectate garantii minime ale statului de drept. (…) In cazul DIICOT Braila, cazul jurnalistului Alin Cristea si al publicatiei DEBRAILA.ro nu este vorba numai despre faptul ca a fost hartuit un jurnalist… pentru ca este o hartuire. El este victima unei hartuiri! Pe langa faptul ca este inca acuzat de pronografie infantila – ceea ce este complet absurd, jurnalistul a fost blocat timp de saptamani in sir de la a putea sa-si faca meseria. Laptopurile si telefoanele redactiei au fost confiscate de procurori si a durat saptamani ca sa fie recuperata aparatura. (…) Avem atat de multe cazuri de procurori, politisti si cadre militare care fac presiuni asupra jurnalistilor, care ameninta jurnalisti. (…) La DIICOT Braila ne aflam intr-o situatie de presiune. Sunt multe astfel de situatii si intrebarea este cum o sa reusim sa mai facem bine sistemul?”

Catalin Tolontan, Libertatea.ro: „Sunt aici pentru ca ma tem pentru viata Emiliei Sercan, asa cum ma tem pentru viata unor colegi care nu sunt reprezentati aici… e vorba de colegii din presa locala. (…) Care sunt cei mai expusi jurnalisti? Nu cei din redactiile relativ puternice, numeroase, ci cei care sunt in redactii mai mici – cum e si cazul Emiliei Sercan sau redactiile locale. Asupra redactiilor locale s-a declansat in ultimii ani un val de procese, uneori de interventii ale procurorilor. Din pacate, nu este singurul caz cel de la Braila cum Emilia nu este singurul caz de amenintare. Chiar DIICOT a avut cazul de la Timisoara, unde se punea la cale asasinarea unui jurnalist. (…) Da, ma tem! E pentru prima oara in cariera mea cand ma tem realmente pentru viata unor colegi. Ne putem astepta la ce este mai rau pentru jurnalisti, in special pentru jurnalistii de investigatii.”

Alex Nedea, Recorder: „Acum 18 ani, cand am intrat in meseria aceasta, am zis ca Romania nu e Rusia si am tot repetat chestia asta ani de zile. In ultimii ani, am inceput sa ma indoiesc ca Romania nu e Rusia. Ce a patit Emilia atunci cand a scris despre plagiatele de la Academia de Politie e varful icebergului si evenimentul de acum e confirmare ca toti jurnalistii din Romania sunt in pericol. In ultimii ani, de cand am inceput sa public investigatii la Recorder, ma gandesc din ce in ce mai mult atunci cand urc in masina daca nu cumva bubuie. E o parte mica din creierul meu care se gandeste la asta, restul spera ca nu suntem in Rusia. (…) Toata tara este in mare pericol daca jurnalistii sunt considerati cantitate neglijabila.”

Emilia Sercan, PressOne: „Imi dau seama ca am ajuns intr-un punct in care daca societatea nu reactioneaza intr-o maniera categorica si foarte dur la adresa autoritatile statului ajungem intr-un punct fara intoarcere. (…) Guvernul spune ca sprijina libertatea de exprimare! Nu trebuie sa sprijine libertatea de exprimare pentru ca nu e ONG, ci trebuie sa garanteze libertatea de exprimare. Guvernul trebuie sa faca in asa fel incat noi, jurnalistii, sa ne facem meseria fara sa avem spaime. (…) Cel mai grav este atunci cand un jurnalist este amenintat de autoritatile statului, de oameni care reprezinta autoritatile statului.”

Dosarul „DEBRAILA.ro” – primul dosar penal deschis de DIICOT Braila in 2022

Pe 13 ianuarie, DIICOT Biroul Teritorial Braila a declansat o actiune de forta la adresa ziarului DEBRAILA.ro – perchezitii domiciliare, ridicarea tuturor mediilor de stocare, audieri si inceperea urmaririi penale intr-un dosar de pornografie infantila.

Motivul? Totul a plecat de la un articol publicat in prima saptamana din 2022, care continea un filmulet blurat in care un barbat lovea si batjocorea un adolescent de 17 ani, acuzandu-l ca a intretinut relatii sexuale cu sotia sa. 

Faptele din filmulet s-au petrecut inainte de Craciunul anului trecut, insa oamenii legii nu cunosteau ce s-a intamplat in realitate – ci doar ce le-a marturisit victima, deschizand dosar penal pentru savarsirea infractiunii de lovire si alte violente. Dupa ce DEBRAILA.ro a publicat articolul, Politia s-a autosesizat si l-a retinut pe agresorul adolescentului, care si acum se afla in spatele gratiilor, acuzat de tentativa la viol.

Procurorii care trebuie sa combata crima organizata s-au sesizat din oficiu si, dupa ce recidivistul a ajuns in spatele gratiilor, au deschis dosar penal pentru pornografie infantila si au descins la domiciliul jurnalistului Alin Cristea – redactor-sef al DEBRAILA.ro si la sediul ziarului.

Cazul a fost intens mediatizat in presa centrala, iar actiunea procurorilor antimafia a fost condamnata de zeci de jurnalisti din presa locala, de ONG-uri precum Active Watch sau Centrul pentru Jurnalism Independent, dar si de organizatia internationala „Reporteri fara Frontiere”. Mai mult decat atat, Platforma Consiliului Europei privind Siguranta Jurnalistilor a emis o alerta privind situatia DEBRAILA.ro, aratand ca este vorba despre „hartuirea si intimidarea jurnalistilor de catre stat”.

Ziarul Libertatea a dezvaluit faptul ca in urma cu mai putin de o luna inainte de perchezitii, unul dintre cei doi procurori de la DIICOT – Biroul Teritorial Braila – respectiv Dan Sarau – fost sef al unitatii de parchet, l-a contactat pe WhatApp pe jurnalistul Alin Cristea, dupa ce DEBRAILA.ro a publicat un articol extrem de critic la adresa lui Dorin Condruz, pe atunci sef al Politiei.

Procurorul Sarau l-a laudat pe Condruz, spunandu-i jurnalistului ca greseste si ca ar fi trebuit sa vorbeasca cu seful Politiei, care e „un tip profesionist, foarte serios si foarte discret”. Ulterior, seful Politiei a fost schimbat din functie, iar apoi, dupa doua saptamani de la acest moment, DIICOT Braila a descins la DEBRAILA.ro.

Articole publicate de Libertatea.ro:

JUSTIȚIE DE ROMÂNIA 2022. Soția procurorului DIICOT Sarău, cel care certa un ziarist că îl critică pe șeful poliției, este subordonata șefului poliției! Apoi, DIICOT l-a percheziționat pe ziarist

Dovada de pe WhatsApp: jurnalistul urmărit penal de DIICOT a fost mustrat înainte de percheziții de un procuror DIICOT că-l criticase pe șeful poliției!