EXCLUSIV Verdict final: brăileanul care și-a UCIS vecinul, intrat în curtea sa, este NEVINOVAT | Curtea de Apel Galați a dat dreptate Tribunalului Brăila: „Inculpatul era terorizat” | Sentința de LEGITIMĂ APĂRARE, rară în Justiție, a fost pronunțată de Vasile Viorel, vicepreședintele Tribunalului

Alin Cristea

Brăileanul trimis în judecată pentru că l-a ucis, prin înjunghiere, pe vecinul său, care a intrat în curtea sa și l-a lovit cu un băț, nu va face nici măcar o zi de închisoare. Acesta este nevinovat, fiind achitat, în mod definitiv, pentru legitimă apărare. 

Potrivit informațiilor obținute în exclusivitate de DEBRAILA.ro, Curtea de Apel Galați a menținut, la sfârșitul săptămânii trecute, soluția de achitare a Tribunalului Brăila din mai 2025, arătând că instanța brăileană „a reținut în mod corect situația de fapt şi a dat probelor valenţa corespunzătoare”.

Este vorba despre crima din satul Sătuc, comuna Galbenu, din 20 mai 2024.

Brăileanul de 50 de ani era terorizat de o familie „din etnia romilor spoitori”, cunoscută în comunitate pentru scandalurile cu violență provocate. Unul dintre membri familiei a intrat în curtea acestuia, lovindu-l, de două ori, cu un băț, moment în care bărbatul acuzat de omor a luat un cuțit și l-a înjunghiat, tot de două ori.

Două instanțe, același verdict: NEVINOVAT!

Pe 5 mai 2025, Dobrică Frățilă, în vârstă de 50 de ani, pe care procurorii de la PT Brăila l-au trimis în judecată pentru omor, a fost achitat de Tribunalul Brăila, o sentință rară în Justiție, pronunțată de judecătorul Vasile Viorel, vicepreședintele instanței.

Magistratul a arătat că, deși a depășit limitele unei apărări proporționale cu gravitatea atacului, bărbatul a făcut-o din cauza tulburării sau temerii, iar astfel, potrivit Codului Penal, fapta de omor nu îi este imputabilă.

Mai mult decât atât, Tribunalul Brăila a respins și cererile rudelor victimei pentru acordarea de despăgubiri, aproximativ 70.000 de euro, subliniind faptul că „nu se impune obligarea inculpatului la plata unei indemnizații, culpa victimei în derularea evenimentelor având o proporție covârșitoare”.

Procurorii nu au fost de acord, însă, pe 9 octombrie 2025, Curtea de Apel Galați a respins apelul, păstrând în integralitate sentința instanței de fond. 

„În mod corect s-a arătat că victima şi membrii familiei sale erau foarte violenţi, agresând mai mulţi vecini din localitatea în care locuiau. Inculpatul era terorizat de victima şi familia sa, care intrau deseori în locuinţa inculpatului, fără acordul său, pentru încărcarea telefoanelor mobile sau a diferitelor aparate electrice, deoarece nu aveau curent electric (fusese tăiat pentru neplata energiei electrice) fără a plăti vrun ban inculpatului. (…) Trebuie avut în vedere că victima a lovit de mai multe ori inculpatul cu bățul în zona capului, a pătruns fără drept în curtea locuinței acestuia şi chiar dacă inculpatul a fugit în bucătăria propriei locuințe, victima l-a urmărit cu intenția de a-l agresiona în continuare, astfel încât acesta a folosit cuțitul un timp foarte scurt, aplicând doar două lovituri, care însă s-au dovedit letale”, au argumentat judecătorii de la Curtea de Apel Galaţi.

Bărbatul s-a aflat în arest preventiv din data de 21 mai 2024 și până pe 25 iulie 2024, când a fost pus sub control judiciar. Acum, odată cu achitarea, i-a fost revocată și măsura controlului judiciar.