EXCLUSIV „Nu mai am să-i dau bani de droguri!”. Părinți TERORIZAȚI de propriul fiu, care a încălcat de 23 de ori ordinele de protecție. COȘMARUL unei mame: „Vin și te omor!” | Judecătorul l-a condamnat la 1 an și 8 luni cu executare | Pedeapsa cuprinde și o pedeapsă mai veche de 1 an cu suspendare pentru furt calificat

Alin CRISTEA
Un brăilean de 31 de ani, dependent de substanțe interzise, și-a terorizat părinții, încălcând, în aproximativ două luni și jumătate, de 23 de ori ordinele de protecție care îi interziceau să se apropie de mama și tatăl său. Pe 10 decembrie, tânărul, care este recidivist, a fost condamnat de Judecătoria Brăila la 1 an și 8 luni de închisoare cu executare.
Practic, acesta a fost condamnat la 10 luni de închisoare pentru încălcarea de 5 ori a ordinului de protecție provizoriu (n.r. cel emis de polițiști), la 10 luni pentru încălcarea de 18 ori a ordinului de protecție (n.r. cel emis de instanță) și la 4 luni pentru distrugerea brățarii electronice de supraveghere.
Totuși, pentru că avea și o pedeapsă de 1 an cu suspendare pentru furt calificat, judecătorul a contopit pedepsele și a revocat suspendarea, rezultând pedeapsa de 1 an și 8 luni, în regim de detenție.
Potrivit informațiilor obținute în exclusivitate de DEBRAILA.ro, individul, cunoscut cu antecedente penale, i-a lovit și i-a amenințat cu moartea pe cei care i-au dat viață, le-a spart obiecte din locuință, ba chiar le-a și vândut pentru a face rost de bani. Totul pentru a-și cumpăra droguri.
„Am trăit 14 ani de chin! Ne terorizează în fiecare zi”
Pe 7 martie 2025, după un scandal monstru, părinții au cerut ajutorul polițiștilor. Tatăl fusese lovit puternic în zona fetei, iar mama era în stare de șoc.
Dialogul dintre părinți și polițiști, înregistrat de body-cam-uri, descrie cel mai bine iadul dezlănțuit de individ.
„Nu mai am să îi dau bani de droguri! Ne terorizează în fiecare zi! Nu se mai poate! A venit, mi-a spart televizorul! A luat un alt televizor să-l ducă la amanet! Tatălui său i-a dat o palmă, l-a scuipat și ne face în tot felul! Nu se mai poate… am trăit 14 ani de chin!”, le-a povestit femeia polițiștilor care, în urmă unui apel la 112, au sosit la locuință.
După acest incident violent, din 7 martie și până la sfârșitul lunii mai, tânărul a încălcat ordinele de protecție de nu mai puțin de 23 de ori: ba a venit la locuința părinților, ba le-a dat târcoale, ba nu a purtat telefonul mobil destinat supravegherii și chiar a distrus dispozitivul electronic de supraveghere, respectiv brăţara.
Protejată prin ordin, femeia s-a tot trezit cu fiul în casă
„Dacă chemi Poliția, vin și te omor!”
Cu adevărat tulburător este un episod din luna mai. Atunci, femeia s-a trezit în casă cu fiul său, care a sărit gardul gospodăriei.
Când a auzit că mama să îi cere să plece din locuință pentru că încalcă ordinul de protecție, individul i-a spus că o va ucide dacă cheamă oamenii legii: „Dacă chemi Poliţia şi eu fac puşcărie, vin şi te omor!”.
De frică, femeia a fugit din casă, însă a fost ajunsă din urmă de fiu.
„Mergem împreună la Poliţie… îţi arăt eu ţie poliţie”, i-a spus acesta, pe stradă.
Cu inima la gât, brăileanca a cerut ajutorul unui trecător, moment în care individul de 31 de ani a fugit.
Cum a argumentat judecătorul pedeapsa?
Pe 10 decembrie, Judecătoria Brăila l-a condamnat pe tânăr la 1 an și 8 luni de închisoare cu executare, pedeapsă la care s-a ajuns și pentru că acesta e recidivist.
Judecătorul a ales, în ceea ce privește încălcarea celor două ordine de protecție, să aplice câte o pedeapsă de 10 luni de închisoare.
„Cuantum suficient pentru atingerea scopului şi îndeplinirea funcțiilor de constrângere, de reeducare şi de exemplaritate ale pedepsei”, a notat magistratul în motivarea consultată de DEBRAILA.ro.
În același timp, judecătorul a subliniat faptul că „inculpatul este o persoană cu tendințe spre un comportament infracțional”, iar, prin acțiunile sale, „a creat o stare de pericol pentru înfăptuirea justiţiei în domeniul prevenirii şi combaterii violenţei în familie, aspect care lasă fără substanță executarea unei hotărâri judecătorești”.
Sentința Judecătoriei Brăila nu este defintivă.




