EXCLUSIV Fostul primar al Gropeniului a scăpat cu o AMENDĂ de 1.800 lei pentru conducere FĂRĂ PERMIS | Judecător: „Un context accidental. Prezintă aptitudinea de a se îndrepta” | Lui Malinche îi fusese reținut permisul pentru că a condus băut mașina de serviciu

Stan Malinche (foto), fost primar al comunei Gropeni până în 2024, a fost condamnat, luni, la pedeapsa amenzii penale pentru conducerea unui vehicul fără permis. Sentința a fost pronunțată de Judecătoria Brăila.
Acesta a scapat cu o amendă de 1.800 de lei după ce a fost prins, în iulie 2022, la volanul mașinii de serviciu, deși, cu puțin timp înainte de acest episod, îi fusese reținut permisul pentru că a condus băut.
Potrivit motivării obținute în exclusivitate de DEBRAILA.ro, judecătorul care l-a condamnat pe fostul primar al Gropeniului la amendă penală și-a argumentat decizia inclusiv prin faptul că Malinche „are o viață conformă cu regulile de convieturile socială” și „prezintă aptitudinea de a se îndrepta chiar fără aplicarea pedepsei”.
A uitat că i-a fost reținut permisul
Spune că nu era băut, ci luase tinctură de propolis
Stan Malinche, în vârstă de 65 de ani, a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere la începutul acestui an, însă fapta s-a petrecut în seara de 18 iulie 2022, atunci când acesta era primar (PNL).
Mai mult decât atât, edilul se afla la volanul unei mașini care aparținea Primăriei Gropeni.
În fața anchetatorilor și a judecătorului, Malinche a recunoscut săvârșirea faptei și a declarat că „a uitat efectiv că nu mai avea dreptul de a conduce” întrucât a avut „o stare de supărare” generată chiar de reținerea permisului.
Judecătorul a decis condamnarea lui Stan Malinche la plata unei amenzi penale de 1.800 de lei, precizând că fostul primar „deține resursele interne necesare adoptării unei atitudini viitoare responsabile, apte să elimine ocazionarea unui nou conflict de drept penal”.
Judecător: „Are o viață conformă cu regulile de conviețuire socială”
De altfel, magistratul a enumerat mai multe argumente care l-au favorizat pe Malinche.
„Modul de comportare în societate, caracterizat printr-o viaţă conformă cu regulile de convieţuire socială, poate determina concluzia potrivit căreia inculpatul nu a comis infracţiunea din cauza înclinaţiei sale pentru comiterea unor fapte antisociale, ci ca urmare a unui complex de împrejurări care au contribuit ca inculpatul să se abată de la conduita sa obişnuită. Instanța apreciază că săvârșirea infracțiunii pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului constituie, cel mai probabil, un context accidental prin raportare la profilul comportamental al acestuia”, a subliniat judecătorul în motivarea obținută în exclusivitate de DEBRAILA.ro.
Sentința nu este definitivă, putând fi atacată cu apel de procurori.