EXCLUSIV 2 ani pentru 367 de lei, furtul unui capac de canalizare | Cum au ajuns doi brăileni, fără antecedente penale, să fie CONDAMNAȚI la închisoare cu suspendare pentru un capac care, de altfel, a fost recuperat? | Ce spune legea și ce a ales judecătorul?

Alin CRISTEA

Doi frați din Brăila au primit pedepse de câte doi ani de închisoare cu suspendare pentru furtul unui capac de canalizare. Aceștia nu au antecedente penale. Mai mult decât atât, capacul a fost găsit și predat Companiei de Utilități Publice „Dunărea”.

Procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila i-a trimis în judecată pentru furt calificat, dosarul fiind înregistrat la Judecătoria Brăila pe 3 septembrie 2025. După mai puțin de jumătate de an, pe 30 ianuarie, instanța a dispus condamnarea. Sentința nu este definitivă.

Prejudiciul din dosar, respectiv valoarea capacului, este de 367 de lei. CUP „Dunărea”, proprietarul capacului de canalizare, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, recuperându-și bunul.

Pedeapsa de 2 ani cu suspendare este cea mai mică prevăzută de legea penală în acest caz.

Furtul capacului de canalizare

Bărbații au ajuns să fure capacul de canalizare pentru că în fața casei unuia dintre aceștia se afla o gură de canal descoperită. Astfel, în seara de 4 decembrie 2024, în jurul orei 21:00, în timp ce se deplasau cu o mașină, cei doi au găsit un astfel de capac în parcarea interioară a unui bloc.

Capacul a fost sustras și dus la domiciliul individului care și l-a dorit. După câteva ore, celălalt bărbat, de profesie taximetrist, a fost tras pe dreapta de polițiști și întrebat despre furt. Oamenii legii aflaseră că mașina care circula in regim de taxi a fost folosită la transportul capacului.

Taximetristul a recunoscut că a furat bunul și i-a condus pe polițiști la casa fratelui său, unde, potrivit anchetatorilor, cei doi „au predat organelor de poliţie capacul de canalizare sustras”.

În cele din urmă, capacul a ajuns la CUP „Dunărea”.

De ce o pedeapsă cu închisoarea pentru nici 400 de lei?

Asta e legea!

În acest dosar, cu un prejudiciu mic, o eventuală reacție publică de revoltă se ciocnește frontal cu legea penală, mai exact cu realitatea juridică, mult mai rigidă decât pare la prima vedere. Așa cum este construită, legea penală nu face diferențe între furturile mărunte și cele cu adevărat grave atunci când sunt încadrate ca furt calificat.

Codul Penal stabilește faptul că furtul calificat pe timpul nopții se pedepsește cu închisoarea de la 1 la 5 ani, însă, pentru că a fost vorba despre un capac de canalizare – bun prin însușirea căruia se pune în pericol siguranța traficului și a persoanelor pe drumurile publice – limitele pedepsei au crescut, respectiv între 3 și 10 ani.

Cu alte cuvinte, deși am putea vorbi despre un furt mărunt, fără violență, furtul unui capac de canalizare intră intr-o incriminare cu limite mari de pedeapsă, care blochează alte soluții.

Practic, procurorii nu aveau posibilitatea legală de a „închide” dosarul și nici să dispună renunțarea la urmărirea penală. Clasarea era exclusă, fapta existând, fiind dovedită și prevăzută de legea penală. Dosarul trebuia trimis în judecată.

De cealaltă parte, judecătorul a ales să aplice cea mai mică pedeapsă, respectiv 2 ani cu suspendare. Pentru că au recunoscut săvârșirea faptei, cei doi frați puteau primi o pedeapsă cuprinsă între 2 ani și 6 ani și 8 luni.

Legea, mai exact limitele mari de pedeapsă pentru furtul calificat, nu i-a permis judecătorului aplicarea unei amenzi penale și nici dispunerea amânării aplicării pedepsei.