EXCLUSIV La Brăila, nu e „VIOLENȚĂ EXTREMĂ” să tăi un om cu maceta. Controversata judecătoare Coarnă a scos din spatele gratiilor un recidivist „recuperat” de polițiști din Italia: victima, ajunsă la operație, are o parte din vină pentru că… s-a apărat 

Alin CRISTEA

„Faptele nu prezintă o violență extremă!”. Așa și-a argumentat controversata judecătoare Cristina Coarnă, potrivit informațiilor obținute în exclusivitate de DEBRAILA.ro, decizia de a-l scoate din spatele gratiilor pe un tânăr de 24 de ani, cu antecedente penale, acuzat că, în plină stradă, la orele serii, a tăiat cu maceta un alt tânăr. 

Individul, pe numele său Răzvan Giorgian Turcu (foto), a comis fapta la începutul lunii iunie, însă a ajuns în spatele gratiilor abia acum trei săptămâni, după ce a fost adus în țară de polițiști, din Italia. Tânărul avea un mandat de arestare preventivă pentru atacul cu macetă și era dat în urmărire internațională.

Astfel, pe 27 octombrie, atunci când a verificat legalitatea și temeinicia măsurii arestului preventiv, judecătoarea Coarnă de la Judecătoria Brăila a ajuns la concluzia că cele trei săptămâni petrecute în spatele gratiilor sunt suficiente pentru tânărul de 24 de ani, dispunând măsura arestului la domiciliu. 

„Judecătorul de cameră preliminară reține că faptele nu prezintă o violență extremă, care să necesite intervenția celei mai aspre dintre măsuri”, a conchis judecătoarea.

…

*DEBRAILA.ro a scris, în utimii ani, despre nenumărate decizii controversate ale judecătoarei Cristina Coarnă, pe care CSM a sancționat-o de două ori, inclusiv despre motivări care abundă de argumente pro-infractori. 

* Cel mai cunoscut caz este cel al scoaterii din spatele gratiilor a unui pedofil pentru că „faptele inculpatului nu sunt de o aşa gravitate încât să fi generat o rumoare socială de amploare, o reacţie a societăţii, ieşiri în stradă sau proteste în presă„.

Victima a fost lovită de 3 ori cu maceta, la gât și braț

Răzvan Giorgian Turcu, un individ cu un cazier bogat – condamnări definitive și dosare încă în judecată, este acuzat că, în seara de 6 iunie, a oprit mașina lângă un tânăr de 26 de ani, pe care îl cunoștea.

Era însoțit de patru indivizi. A coborât din mașină și l-a lovit pe tânăr cu capul în gură. Cel din urmă a ripostat imediat, lovindu-l pe agresor cu pumnul în față.

În acel moment, unul dintre prietenii lui Turcu a pulverizat spray lacrimogen în direcția victimei, care, orbită, a reacționat din nou și l-a lovit pe agresor în zona corpului.

Răzvan Giorgian Turcu s-a dus glonț la mașină, a deschis portbagajul și a scos o macetă. A revenit în fugă și l-a atacat, lovindu-l de două ori în zona gâtului pe tânarul de 26 de ani.

Victima i-a strigat să lase arma albă jos, însă, văzând că nu renunță, l-a mai lovit o dată, moment în care Turcu a încercat să îi dea cu maceta în cap. Pentru a se apăra, persoana atacată cu maceta a ridicat brațul stâng, fiind tăiat adânc pe antebraț.

După atac, Turcu și cei patru indivizi care îl însoțeau s-au urcat în mașină și au fugit.

Rănitul, care sângera abundent, și-a strâns brațul cu un tricou. A fost transportat de urgență la spital, unde a și fost supus unei intervenții chirurgicale.

Potrivit medicilor legiști, victima a avut nevoie de 23–25 de zile de îngrijiri medicale.

Judecătoarea dă vina pe victimă pentru că… s-a apărat

Pe lângă faptul că judecătoarea Cristina Coarnă nu a considerat un atac cu macetă drept „violență extremă”, această a notat, în motivare, un argument prin care transferă o parte din vină victimei, care, în realitate, nu a făcut altceva decât să se apere.

Concret, judecătoarea subliniază că Răzvan Giorgian Turcu a scos maceta din mașină abia după ce a fost lovit, omițând faptul că lovitură era o reacție de apărare și, mult mai important, că în portbagajul unui autoturism nu are ce să caute o macetă.

„Inculpatul nu a coborât cu aceasta (n.r. macetă) în vederea atacării persoanei vătămate”, a conchis magistratul. 

Decizia judecătoarei Cristina Coarnă a fost contestată de procurori.