EXCLUSIV Sentință rară în Justiție, la Brăila: barbatul care ȘI-A UCIS vecinul, intrat în curtea sa, a fost ACHITAT | Judecător: „Victima a refuzat să părăsească locuinţa, l-a atacat. I-a provocat inculpatului frică” | Individul înjunghiat făcea parte dintr-o familie de romi | Despăgubirile cerute de familia victimei, RESPINSE

Alin CRISTEA
Sentință rară în Justiție, la Brăila: un bărbat trimis în judecată pentru că l-a ucis prin înjunghiere pe un altul, care a intrat în curtea sa și l-a lovit cu un băț, a fost achitat de Tribunalul Brăila. Este vorba despre crima din satul Sătuc, comuna Galbenu, din urmă cu un an de zile, mai exact pe 20 mai 2024.
DEBRAILA.ro vă prezintă în exclusivitate detaliile dosarului, dar și motivarea Tribunalului Brăila.
Acuzat de omor, Dobrică Frățilă, în vârstă de 50 de ani, a fost achitat în urmă cu o săptămână, stabilindu-se faptul că a acționat în legitimă apărare, iar instanța a respins inclusiv cererea familiei celui ucis, un bărbat de 51 de ani, pentru despăgubiri.
Potrivit informațiilor obținute de DEBRAILA.ro, judecătorul și-a motivat decizia prin faptul că brăileanul de 50 de ani, deși a depășit limitele unei apărări proporționale cu gravitatea atacului, a făcut-o din cauza tulburării sau temerii, iar astfel, potrivit Codului Penal, fapta de omor nu îi este imputabilă.
CRIMA:
lovit de două ori cu un băț, în propria curte,
l-a înjunghiat mortal pe agresor
Inculpatul și victima erau vecini. Cel ucis făcea parte dintr-o familie de romi – „din etnia romilor spoitori”, care, neavând locuinţa racordată la reţeaua de energie electrică, mergeau des la bărbatul de 50 de ani pentru a-și încărca telefoanele mobile.
Mai mult decât atât, membrii familiei victimei sunt cunoscuţi în comunitate ca fiind predispuşi la scandaluri şi fapte de violenţă fizică, în special pe fondul consumului de alcool, iar localnicii se tem de aceștia. Ca exemplu, fiul bărbatului omorât se află în închisoare pentru că a încercat să ia viața unei alte persoane.
Inculpatul suferă de o hemipareză în urma unui accident vascular cerebral și își folosește cu dificultate brațul stâng.
Potrivit anchetei, în după-amiaza zilei de 20 mai 2024, unul dintre fiii victimei a intrat în curtea inculpatului pentru a încărca o boxă portabilă, însă inculpatul l-a refuzat. Dobrică Frățilă era supărat din cauza faptului că îi bănuia pe cei din familia acestuia că i-ar fi spart un butoi de plastic de 200 de litri, cu doar o zi în urmă.

După ce i-a reproșat acest lucru, individul i-a cerut inculpatului să îi ofere un pahar de bere, primind un nou refuz, dar și o serie de înjurături. Atunci, pe stradă trecea chiar victima, care auzind cearta, a intrat în curte, unde l-a lovit cu un băț în cap pe inculpat.
Atunci, enervat, inculpatul le-a strigat să iasă din curte că altfel ” îi taie”, însă victima l-a mai lovit o dată cu bățul, tot în cap.
Acela a fost momentul în care, bărbatul acuzat de omor s-a dus glonț în bucătărie, a luat un cuțit cu mâner din plastic și s-a îndreptat direct spre victimă, lovind-o de două ori în zona toracelui. Bărbatul de 51 de ani a suferit o hemoragie abundență și a decedat.
Judecător: ACHITARE
„Victima i-a provocat inculpatului frică”
Judecătorul care a hotărât să îl achite pe Dobrică Frățilă a subliniat că atacul victimei asupra acestuia a fost „unul direct și injust”, arătând că, „fără nicio justificare legală”, victima a pătruns în curtea locuinţei, a refuzat să o părăsească și i-a aplicat două lovituri în cap cu un băţ.
A mai argumentat magistratul și că situația generată de victimă i-a provocat inculpatului „frică şi o stare de tulburare”, mai ales că familia de romi era cunoscută pentru scandaluri și violențe.

„Datorită acestei temeri, inculpatul s-a înarmat şi a avut o reacție de apărare disproporțională raportat la atacul concret exercitat de victimă. (…) Inculpatul a comis fapta datorită tulburării produse în urma atacului victimei care a pătruns în curtea sa, a refuzat să părăsească locuinţa, l-a atacat şi i-a aplicat două lovituri cu băţul în zona capului”, a explicat judecătorul, potrivit documentului obținut de DEBRAILA.ro.
În același timp, Tribunalul Brăila a respins și cererile rudelor victimei pentru acordarea de despăgubiri, aproximativ 70.000 de euro, subliniind faptul că „nu se impune obligarea inculpatului la plata unei indemnizaţii, culpa victimei în derularea evenimentelor având o proporţie covârșitoare”.
Foto: debraila/obiectivbr.ro