Exclusiv | Clubul Sportiv Municipal Braila, de fapt mosia CONDAMNATULUI Blanaru | JAFUL scos la iveala de Ministerul Sportului: „Nu s-a respectat legea”

Condamnat la plata unei amenzi penale in valoare de 1.800 de lei, in prima instanta, pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente, dupa ce si-a batut fosta sotie, Dumitru Aurelian Blanaru, directorul Clubului Sportiv Municipal, patroneaza o institutie in care neregulile, multe de ordin penal, sunt asezate la loc de cinste. O spune Ministerul Tineretului si Sportului (MTS), cu subiect si predicat, intr-un raport de audit intrat in posesia DEBRAILA.ro.

Desi, dupa ce prima instanta l-a condamnat pe Blanaru, mai multe femei din politica si administratia braileana i-au cerut demisia de onoare, seful CSM nu a dat nici macar un pas inapoi, fiind protejat, conform unor surse politice, de deputatul social-democrat Nicu Nita. Sub protectia anonimatului, mai multi sportivi au vorbit despre tirania instaurata la club.

Managementul „neadecvat” al lui Dumitru Blanaru, presarat cu incalcari ale legii, l-a adus in comisia de disciplina a Ministerului Sportului. Potrivit unor surse din cadrul MTS, zilele lui Blanaru la sefia Clubului Sportiv Municipal sunt numarate.

DEBRAILA.ro va prezinta in exclusivitate principalele abateri descoperite de auditorii de la minister, pornind de la neintocmirea registrului de evidenta a petitiilor sau neactualizarea fiselor posturilor pana la modul dubios de cheltuire a banului public:

• nu s-a constituit Consiliul Clubului, prin decizie scrisa a conducatorului clubului, ca organ consultativ;
• nu au fost cuprinse atributii si responsabilitati potrivit Legii 544/2001 privind liberul acces la informatiile de interes public si potrivit Legii nr.233/2002 privind reglementarea activitatii de solutionare a petitiilor;
• nu a fost emisa decizie interna pentru toate activitatile clubului, astfel nu s-au emis decizii interne pentru activitatile administrative, de exemplu pentru desemnarea membrilor comisiei de casare a bunurilor de natura activelor fixe si obiectelor de inventar;
• fisele posturilor nu au fost actualizate si adaptate corespunzator specificului activitatilor compartimentelor functionale;
• documentele nu sunt opisate, potrivit problematicii si termenelor de pastrare stabilite, de normele in vigoare;
• nu au fost evidentiate toate intrarile si iesirile din arhiva, pe baza unui registru special;
• la sectiile box, judo si atletism nu a fost inventariat echipamentul sportiv predat in folosinta antrenorilor pentru prezentarea sportivilor la actiunile de pregatire si competitii sportive;

Legat de zona financiar-contabila, multe dintre nereguli au iz penal, sursa citata mentionand ca se ia in calcul si sesizarea organelor abilitate. Raportul de audit arata ca, de exemplu, „programul anual al achizitiilor publice(PAAP) pe anul 2016 nu are avizul compartimentului financiar-contabil” din cadrul Clubului Sportiv Municipal. Totodata, auditorii au constatat „o neconcordanta intre datele din evidenta contabila a activelor fixe de natura cladirilor si a celor din Inventarul domeniului public al statului”. Se ridica semne de intrebare si cu privire la „activitatea de achizitie publica de lucrari”.

Alte abateri:

• nu s-a intocmit un deviz estimativ al lucrarilor, implicit nota justificativa de estimare a valorii contractului pe baza elementelor de cheltuiala. In devizul oferta nu se specifica in mod distinct cantitatile de materiale, manopera si cheltuielile indirecte;
• deconturile de cheltuieli pentru servicii de cazare – masa asigurate de firmele private la deplasarile la actiunile de pregatire si competitii sportive, nu contin anexate toate documentele justificative care sa confirme nivelul cheltuielilor angajate pentru desfasurarea actiunilor.
• nu s-a tinut o evidenta operativa pentru monitorizarea perioadelor de desfasurare a activitatilor sportive la nivelul sectiilor, pe baza calendarului sportiv, in care sa fie cuprinse actiunile sportive si perioadele de desfasurare a acestora, cu sumele prevazute si cheltuiala efectiva fiecarei actiuni, pentru a se cunoaste in orice moment realizarea eventualelor economii sau depasiri;

In raportul de audit se mai precizeaza negru pe alb ca „disfunctionalitatile au aparut ca urmare a nerespectarii legii”.