EXCLUSIV Viața unui om: 2 ani și 8 luni cu SUSPENDARE și 110.000 euro | O șoferiță BEATĂ a lovit un biciclist care se ducea la muncă și A PLECAT, iar apoi i-a și mințit pe anchetatori | Judecător: „E tânără. Nu va persevera în comiterea altor infracțiuni”

Alin CRISTEA

Pe 20 august, o brăileancă a fost condamnată la 2 ani și 8 luni cu suspendare pentru ucidere din culpă și părăsirea locului accidentului. Sentința Judecătoriei Brăila nu este definitivă. 

Potrivit informațiilor obținute în exclusivitate de DEBRAILA.ro, aceasta a lovit cu mașina un biciclist și l-a lăsat într-o baltă de sânge, continuându-și drumul. Bărbatul a murit la spital după două săptămâni.

Martorii au spus că femeia se afla sub influența băuturilor alcoolice, plecând de la o petrecere din Gropeni chiar înainte de accident.

Mai mult decât atât, șoferița, atunci când polițiștii au reușit să o identifice, a pus la cale un plan prin care să îi inducă în eroare pe anchetatori. De altfel, doi apropiați ai săi au fost condamnați pentru mărturie mincinoasă în același dosar.

„Este o persoană tânără. Are 38 de ani, este divorțată și obține venituri din străinătate”, a notat judecătorul.

De la petrecere, acasă: pe drum, un biciclist spulberat

Femeia conducea un autoturism marca BMW, pe drumul comunal 8 (n.r. drumul din spatele stațiunii Lacu-Sărat), moment în care, aproape de intersecția cu drumul național 2B, a pierdut controlul volanului, a intrat pe contrasens și a lovit biciclistul.

Bărbatul, care se ducea la serviciu, era echipat corespunzător pentru circulația pe timp de noapte, accidentul producându-se la ora 06:00.

„Multitudinea leziunilor şi gravitatea lor nu au permis supravieţuirea victimei”, au concluzionat medicii în urma decesului biciclistului, la spital.

După ce l-a lovit pe biciclist, aruncându-l la 3 metri de carosabil, șoferița și-a continuat drumul, fără niciun fel de remușcare, cu mașina serios avariată, oprindu-se la domiciliu, în municipiul Brăila.

În autoturism, pe locul din dreapta, se afla și o prietenă a brăilencei.

Planul de scăpare: „Am lovit un animal!”

La câteva zile de la accident, atunci când a aflat că oamenii legii sunt pe urmele sale, femeia s-a prezentat la Poliție împreună cu prietena sa, cele două stabilind să declare faptul că au lovit un animal și că le-a fost frică să coboare din cauză că era întuneric.

Aceasta a acceptat inclusiv testarea cu detectorul de minciuni, însă, după începerea examinării, a cerut întreruperea, pe motiv că se simte rău. La reprogramare, deloc surprinzător, a refuzat nejustificat să fie testată cu poligraful.

Un raport tehnic a stabilit faptul că accidentul a fost cauzat de „pierderea controlului asupra direcției autoturismului de către conducătoarea auto, care a pătruns pe sensul opus, pe care se deplasa victima aflată în mers pe bicicletă”.

Anchetatorii au reușit, inclusiv prin interceptări telefonice, să demonteze declarațiile femeii și a celor doi martori mincinoși. Șoferița și pasagera au văzut că au lovit un biciclist, însă au vrut să scape de răspunderea penală – mai ales din cauza consumului de alcool, punând la cale planul cu „animalul”.

Judecător: „A înțeles consecințele negative ale acțiunilor sale”

Daune morale de 110.000 euro pentru familia biciclistului

Potrivit motivării obținute de DEBRAILA.ro, judecătorul a luat în calcul, atunci când a condamnat-o pe șoferiță la 2 ani și 8 luni cu suspendare pentru cele două infracțiuni, inclusiv faptul că „este o persoană tânără” și „este la primul contact cu legea penală”.

„Instanța constată în ceea ce o privește pe inculpata că este o persoană tânără, are vârsta de 38 de ani, este divorțată și obține venituri din activități prestate în străinătate. (…) În fața instanței a recunoscut comiterea infracțiunilor, deși a încercat să zădărnicească aflarea adevărului în faza de urmărire penală, așa cum a rezultat din materialul probator administrat în cauză. (…) Instanța va avea în vedere, la stabilirea pedepselor pentru cele două infracțiuni reținute în sarcina inculpatei și de faptul că aceasta nu are antecedente penale, fiind la primul contact cu legea penală„, a notat magistratul.

În același timp, instanța a subliniat că „pedeapsa ce-i va fi stabilită trebuie să constituie un puternic semnal de alarmă”.

„În altă ordine de idei, instanţa apreciază că această conduită a inculpatei pe viitor trebuie să fie una ireproșabilă prin raportare la respectarea dispozițiilor legale. (…) Se consideră că în raport de persoana inculpatei, aplicarea pedepsei este suficientă, instanţa apreciind că a înțeles consecințele negative ale acțiunilor sale și nu va persevera în comiterea altor infracţiuni şi în cazul în care nu se va dispune executarea acesteia. Nu se impune executarea pedepsei în regim de detenție”, a mai argumentat sursa citată.

Practic, șoferița a fost condamnată la 2 ani de închisoare pentru ucidere din culpă și la 2 ani pentru părăsirea locului accidentului, rezultând, după contopire, o pedeapsă finală de 2 ani și 8 luni.

Firma de asigurări a fost obligată de instanță să plătească familiei biciclistului suma totală de 110.000 de euro, ca daune morale: 50.000 pentru mamă și câte 20.000 pentru trei frați.