Alin CRISTEA
- De nu mai puțin de patru ani au avut nevoie procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila (PJ) pentru a-l trimite în judecată pe un individ care s-a masturbat lângă un părculeț din cartierul Hipodrom, privind la copiii care se jucau. Asta în ciuda faptului că lucrurile au fost clare încă din primele luni de anchetă, fiind adunate toate probele necesare.
- Paradoxal, bărbatul mai fusese cercetat tot de același parchet și tot pentru ultraj contra bunelor moravuri. Chiar de două ori. În ambele cazuri, a scăpat basma curată. Și istoricul de internări la Psihiatrie era pe masa procurorilor care nu au considerat că este vorba despre o prioritate.
- Mai mult decât atât, în mod șocant, în timp ce procurorii țineau dosarul la sertar, acesta a fost condamnat definitiv pentru furt calificat.
- În cele din urmă, acum trei săptămâni – pe 15 mai 2025, instanța a pronunțat o sentința mai mult simbolică și i-a taxat pe procurori pentru că, practic, „au îngropat” dosarul.
DEBRAILA.ro a documentat cazul, analizând mai multe documente care ne-au intrat în posesie și punând cap la cap întreaga poveste – de la momentul sesizării și până la condamnarea blândă primită de bărbat.
De altfel, nu este prima situație de acest gen pe care DEBRAILA.ro o scoate la suprafață, prezentând faptic cum, prin ineficiență și tergiversare, Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila a ajutat, în mod indirect, mai mulți infractori să scape de rigorile legii.
Unii dintre aceștia au continuat să fie cercetați doar pentru că pe fir au intrat judecătorii, așa cum prevede legislația penală, care au anulat unele decizii bizare ale PJ Brăila.
Omul de lângă parc
Începutul
Totul a început acum cinci ani. Era seara zilei de 25 mai 2020, aproape de 19:30. Părculețul din Hipodrom, de lângă fosta discotecă Millenium, era plin de copii, părinți și bunici. Și azi e cel mai aglomerat spațiu de agrement din cartierul de blocuri.
Deși seară, afară era lumină, iar astfel o parte dintre adulți au reușit să vadă cum pe o alee care dădea în parc, un bărbat se masturba în timp ce privea un grup de copii. Alertați, polițiștii au intrat pe fir, l-au identificat pe individ, dosarul penal ajungând, conform competenței, la Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila.
Unul dintre martori l-a și recunoscut, povestindu-le oamenilor legii faptul că, în 2019, pe când era paznic la un cazino, aceeași persoană s-a masturbat în fața angajaților de acolo.
Omul de la „Psihiatrie”
Tulburări de comportament
Lucrurile s-au mișcat relativ rapid. După nici o lună, pe 19 iunie 2020, Spitalul de Psihiatrie le comunica anchetatorilor faptul că individul, care pe atunci avea 34 de ani, se află în evidențe încă din 2015, fiindu-i prescris tratament de specialitate de fiecare dată.
De multe ori, ajungea în stare avansată de ebrietate – „intoxicaţie etanolică acută”, iar cele mai dese diagnostice erau „tulburări de conduită induse de alcool”, „întârziere mentală moderată” sau „tulburări de comportament agravate de consumul de alcool”.
Apoi, un raport de expertiză medico-legală psihiatrică iese în ianuarie 2021. Specialiștii au recomandat, în scris, ca bărbatul, cu „deficit ușor al inteligenței, tulburări de comportament și un fond carenţial de instrucţie şi educaţie”, să fie obligat să urmeze un tratament medical până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol, putând fi inclusiv internat.
Omul cu pierderi de memorie
Suspect, apoi inculpat
Ancheta merge mai departe, tot într-un ritm oarecum alert, iar la două zile după primirea raportului medico-legal și la jumătate de an de la săvârșirea faptei, oamenii legii îl cheamă la audieri pe individ. Era audiat ca suspect.
A povestit că a combinat tratamentul medical cu alcoolul și, astfel, „suferă de pierderi de memorie”. Zice că nu își aduce aminte episodul cu masturbarea de lângă părculeț, însă nici nu îl neagă.
După opt luni de la această mărturisire, în septembrie 2021, Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila îi schimbă calitatea din suspect în inculpat.
Și atunci declară că nu își amintește să se fi masturbat lângă părculeț, deși toate probele arătau, în mod clar, contrariul.
Nu știa că e ultima oară când va fi stresat de întrebări incomode și că își va putea vedea în continuare de pierderile de memorie.
Inculpatul redevine doar om. PJ adoarme
Mult și bine
De la acel moment – 20 septembrie 2021, dosarul, care, practic, era gata, intră în comă profundă și se mai trezește abia în mai 2024, atunci când procurorii înregistrează rechizitoriul în instanță.
Sunt ani în care nu se adună vreo probă în plus, ci, pur și simplu, ancheta zace. Nimeni din PJ Brăila nu a considerat că individul, un pericol public evident, trebuie să ajungă cât mai repede în fața unui judecător. Nici în 2021, nici în 2022, nici în 2023.
Fără obligarea la tratament medical de specialitate, așa cum au „prescris” specialiștii, individul cu un istoric psihiatric bogat și cu tulburări de comportament rămâne trei ani inculpat pe hârtie. Și atât! Pe de altă parte, oricum nu s-a aflat nici măcar o zi sub control judiciar.
Nici obligarea provizorie la tratament nu a fost cerută în instanță. E o masură care poate fi luată în timpul urmăririi penale, deci până la o sentință definitivă.
PJ l-a mai avut în mână de două ori pe om. Tot pentru…
Ce s-a întâmplat? Renunțare la urmărirea penală și clasare
Absolut bizar este modul cum PJ a decis să paralizeze anchetă după doar un an, deși avea pe masă toate probele necesare trimiterii în judecată.
Despre pericolul concret pentru ordinea publică care ar fi trebuit să impulsioneze parchetul nu mai e necesară o detaliere, dar existau și alte aspecte ignorate într-o manieră de-a dreptul îngrijorătoare.
DEBRAILA.ro a descoperit faptul că individul acuzat de ultraj contra bunelor moravuri mai trecuse pe la PJ Brăila înainte de cazul din părculeț.
Nu o dată, ci de două ori pentru aceeași faptă oribilă. Chiar și cu acest istoric, procurorii au ținut dosarul la sertar mult și bine.
În anul săvârșirii faptei din părculeț, 2020, PJ clasase un alt dosar.
Concret, același bărbat a fost cercetat în două dosare penale de ultraj contra bunelor moravuri.
Într-un dosar, finalizat în 2019, PJ a dispus renunțarea la urmărirea penală și obligarea la tratament medical, iar în cel de al doilea, în 2020, a venit cu soluția clasării – cu motivarea că individul „nu s-a masturbat într-un loc considerat public”.
Omul era și trimis în judecată pentru furt. Tot de PJ
Condamnarea, după ce procurorii adorm în dosarul pentru părculeț
Și dacă nici așa nu considera că există destule argumente pentru a nu îngropa dosarul, PJ mai avea unul. La fel ca celelalte, putea fi găsit tot în propria curte.
Deși pare uluitor, în septembrie 2021, când a fost audiat pentru ultima oară în dosarul pentru părculeț, individul nu avea doar istoricul celor două dosare închise, ci chiar era trimis în judecată pentru furt calificat – din 2019.
Furase între anii 2016 și 2017, iar condamnarea a venit în decembrie 2021, deci la câteva luni după ce dosarul pentru părculeț intrase în comă profundă.
Primise o condamnare la 1 an de închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Procurorii nu contestă nici această sentință. La fel cum nu lucrează în dosarul pentru părculeț.
Într-un final, omul ajunge în fața unui judecător
După 5 ani de la fapta din părculeț, PJ prinde curaj
În mai 2024, într-un final, PJ Brăila se trezește și îl trimite în judecată pe bărbat pentru ultraj contra bunelor moravuri. Dosarul ajunge pe 15 mai 2024 la Judecătoria Brăila și, pe 2 august, judecătorul dispune începerea judecății.
Acum, după cei patru ani de somn și cinci ani de la săvârșirea faptei, PJ vede pericolul public din acest caz și cere instanței să îl condamne la închisoare cu suspendare sub supraveghere, amintind și de condamnarea pentru furt calificat – pe care, în 2021, nu o văzuse.
Și pentru că revenirea PJ să fie uluitoare, în februarie 2025, cere obligarea individului la prestarea muncii neremunerate în folosul comunităţii și la tratament medical până la însănătoşire sau până la ameliorarea stării de sănătate.
Judecător, palmă pentru PJ. Procurorii l-au „ajutat”: 3 luni cu suspendare
„Sancționarea eficientă trebuia să intervină cu mult timp în urmă”
Pe 15 mai 2025, Judecătoria Brăila pronunță sentința în dosarul bărbatului. O pedeapsă mai mult simbolică, respectiv 3 luni cu suspendare și obligarea la tratament medical de specialitate.
Putea primi doar o pedeapsă între 1 lună şi 1 an și 4 luni, în contextul în care limitele de pedeapsă s-au redus cu o treime prin faptul că individul și-a recunoscut vinovăția.
Oricum, în mod clar, unul dintre motivele pentru care judecătorul a decis să aplice această pedeapsă este legat de modul în care PJ a gestionat dosarul. Instanța a menționat în mod expres acest lucru.
„Instanța va acorda importanță și împrejurării că fapta reținută prin prezenta sentință a fost săvârșită cu aproximativ 5 ani anterior pronunțării unei soluții în primă instanță. Astfel, instanța nu mai găsește oportună la acest moment o intervenție foarte energică, sancționarea eficientă a inculpatului cu privire la această faptă trebuind să intervină cu mult timp în urmă”, a notat judecătorul.
În cele din urmă, bărbatul care s-a masturbat privind copiii din părculeț s-a ales cu o pedeapsă de 1 an și 1 luna cu suspendare, întrucât pedeapsa de 3 luni a fost contopită cu cea de 1 an pentru furt din 2021.