Alin CRISTEA
Recent, Curtea de Apel Galați a desființat sentința prin care Judecătoria Brăila a decis renunțarea la aplicarea pedepsei față de un pensionar MAI prins la volan cu permisul suspendat. * DEBRAILA.ro a scris, în noiembrie 2025, despre această soluție, arătând că individului, care a și fugit de polițiști, i-a fost aplicat doar un avertisment. * Procurorii au declarat apel, iar judecătorii de la Curte au decis să rejudece cazul. *
Potrivit informațiilor obținute în exclusivitate de DEBRAILA.ro, Curtea de Apel a stabilit că, raportat la împrejurările comiterii faptei, „nu sunt incidente dispozițiile din Codul Penal cu privire la renunțarea la aplicarea pedepsei”, așa cum a decis Judecătoria Brăila.
Judecătoria Brăila, doar AVERTISMENT:
„Starea de pericol a fost una destul de scăzută”
Mai exact, magistratul de la Judecătoria Brăila pare să fi ignorat faptul că fostul polițist a fugit de echipajul de poliție care l-a tras pe dreapta, în condițiile în care avea permisul suspendat.
Totodată, judecătoarea Georgeta Roxana Piciu a motivat decizia de a aplica un avertisment prin faptul că „inculpatului nu i se poate reproșa că nu dispunea de abilitățile necesare de a conduce autovehicule pe drumurile publice”, iar „starea de pericol pentru siguranța circulației pe drumurile publice a fost una destul de scăzută, nefiind semnalate incidente, cum ar fi un accident rutier”.
Procurorii l-au trimis în judecată pe brăileanul de 52 de ani după ce, la mijlocul anului 2024, a fost prins conducând un autoturism pe strada Comuna din Paris, deși avea permisul suspendat. Mai mult decât atât, acesta a încercat să scape de urmărirea polițiștilor, virând brusc în fața autospecialei și fiind, în cele din urmă, oprit la două străzi distanță.
Curtea nu a fost de acord cu avertismentul:
„Comportament reprobabil pentru un fost polițist”
Curtea de Apel Galați a admis apelul procurorilor și, în rejudecare, l-a condamnat pe pensionarul MAI la o amendă penală de 10.500 de lei.
„Deși era pe deplin conștient de faptul că avea dreptul de conducere suspendat, inculpatul a ales să se urce la volanul autoturismului său, ignorând astfel dispozițiile legale. Mai mult, Curtea constată că acesta a încercat să scape de echipajul de poliție ce încerca să îl oprească, comportament reprobabil, mai ales în condițiile în care inculpatul este fost polițist, în prezent pensionat. Efectuând propria analiză a materialului probator administrat, Curtea apreciază că în cauză a fost dovedit, dincolo de orice îndoială, comportamentul infracțional al inculpatului și că față de acesta se impune aplicarea unei pedepse”, au stabilit judecătorii de la instanța superioară.
Decizia Curții este definitivă.