În urmă cu aproximativ o săptămână, mai exact în seara de 8 iunie, după ora 22:00, un tânăr de 30 de ani din Movila Miresii a fost la un pas să fie ucis. Agresorul, un individ de doar 25 de ani (foto), tot din localitate, l-a lovit cu pumnii și picioarele, dar și cu un cuțit în zona gâtului.
George Gabriel, cel care acum este arestat preventiv, a mai fost condamnat, se pare tot pentru tentativă la omor, în Spania, la o pedeapsă de 6 ani, au precizat surse judiciare pentru DEBRAILA.ro.
De altfel, acesta este cunoscut în comunitate drept o fire violentă.
Totul s-a întâmplat în parcul din Movila Miresii, unde agresorul, victima și un martor consumau bere. La un moment dat, între George și tânărul de 30 de ani s-a iscat un conflict verbal, cu jigniri și amenințări.
Fără să stea pe gânduri, individul arestat s-a ridicat de pe bancă și l-a lovit cu pumnul în zona capului pe celălalt tânăr, care imediat a luat-o la fugă.
„Urmare agresiunii, persoana vătămată a încercat să scape prin fugă de acţiunile violente ale inculpatului, însă acesta a ajuns-o din urmă şi i-a aplicat o lovitură cu cuţitul în zona gâtului, persoana vătămată prăbuşindu-se la pământ, într-un şanţ adiacent părţii carosabile a drumului judeţean, inculpatul continuând să-i aplice lovituri repetate cu piciorul în toate zonele corpului, timp în care persoana vătămată ţipa să nu mai fie lovită”, au explicat anchetatorii.
Judecător: „Rezultă intenția de a curma viața”
În cele din urmă, cel rănit a reușit să se ridice din șanț, deși sângera abundent în zona gâtului, ajungând acasă, de unde mama sa a chemat ambulanța.
De cealaltă parte, George a rămas în parc, pe bancă, deși era plin de sângele tânărului pe care l-a tăiat. Așa l-au găsit polițiștii care l-au săltat și l-au dus la audieri.
Judecatorul de drepturi si libertati de la Tribunalul Braila a avut in vedere, atunci cand a decis ca George sa fie arestat preventiv, inclusiv faptul ca „se observă un fenomen infracţional în creştere, marcat de violenţe extreme asupra persoanelor, cu consecinţe fatale asupra vieţii victimelor”.
„Este de observat că fapte similare celei comise de inculpat, neurmate de o ripostă fermă a societăţii, ar întreţine climatul infracţional şi ar crea unor potenţiali făptuitori impresia că pot persista în sfidarea legii. (…) Din interpretarea probelor administrate rezultă intenţia inculpatului de a curma viaţa persoanei vătămate, materializată în acţiunile acestuia de a exercita acte de violenţă fizică şi verbală asupra persoanei vătămate, concomitent cu aplicarea unei lovituri puternice cu pumnul în zona capului, a unei lovituri cu cuţitul în zona gâtului – zonă vulnerabilă, aceasta prăbuşindu-se la pământ, moment în care inculpatul a continuat să-i aplice lovituri repetate cu piciorul în toate zonele corpului, urmărind suprimarea vieţii victimei. (…) Inculpatul nu conştientizează gravitatea faptei comise şi manifestă indiferenţă faţă de rezultatul acesteia şi în cazul lăsării sale în libertate există riscul comiterii unor noi infracţiuni de acelaşi fel”, a argumentat judecătorul.